恵比壽塵報(略称/恵比塵☆YEBIJIN)
YEBIsu Journal Ironical News columns : Japan Intelligence Network
[指定頁切出表示]
[09/11/19]
======================================================================
■[恵比壽塵報]94号:裁判員制度で論告が変わってきた!?
======================================================================

 ある新聞記事(Web)を見ていたら、
 裁判員制度の影響か!と連想してしまう文章があったのだ。

 某県のI市のパチンコ店強盗事件の公判が結審した。検察側は主犯の二人に 懲役10年を求刑して、その判決公判は12月7日に行われるという内容の記 事である。

 その記事の行の最後は、こう結ばれていたのである。

 |検察側は論告で寛大な判決を求めた。

 ええっ!?
 一瞬目を剥いてしまったが、冷静になって考えてみた。

 |検察側は論告で寛大な判決を求めた。

 これは、裁判員制度の影響か。
 検察は、トウシロの裁判員が集団心理で過激になってしまうことを恐れてい るのだろうか。

 裁判員A 「懲役10年求刑は甘っちょろい!」
 裁判員B 「無期懲役だ!」
 裁判員C 「いやいや死刑だ!死刑!」
 裁判員D 「そうだそうだ、死刑だ!」
 裁判員E 「俺にボタンを押させろ!」

 検察 「まあまあ、皆さんそう熱くならずに、ここはご寛大に懲役10年でご 勘弁を」
 裁判員(全員) 「死刑!しっけい!しっけっい!死刑!死刑!
 弁護士 「もうどうでもええワイ。ワシら消費者金融過払金訴訟でがっぽがっ ぽ儲かっとるけーの、」

 というようなことがありえる世の中になってしまったのか、、、。
 判決公判でのこのような事態を恐れて、あへて記事のおわりにこの様に書い たのだろう。

 |検察側は論告で寛大な判決を求めた。

 まだまだ、世の中捨てたもんじゃない。新聞社はCM収入が激減しても、頑 張っているのだ。社会の木鐸(ぼくたく)として。見直したぞ!くぅ、それに 引換え最近の恵比塵記事はどうした!蛍光灯の交換話で歳時記記事のつもりか! 矜持はどうした。誤字脱字の指摘だけで鬼の首を取ったつもりか!!あまりの 格差のある小紙のていたらくである。

 恵比塵、じっと3分ほど悩んだ。裁判のことなどは全くの無知なのである。
 しかし、検察(けんさつ)側なんですよね、、、寛大な判決を求めるのであ れば、別の手があるのではないかなー。
 無罪求刑!とでもすれば、トウシロ裁判員は、

 裁判員A 「無罪求刑は甘っちょろい!」
 裁判員B 「禁固刑だ!」
 裁判員C 「2日くらいでいいかー?」
 裁判員D 「いや、半日くらいか?」
 裁判員E 「なかぁ取って1日だな」
 裁判員(全員) 「禁固1日!、1日禁固!いっちにっちきんこ!わーわーわー
 裁判員(全員) 

 というような結果で検察はほくそえむことだって出来るのではないのかなぁ。

 しかしだ、ほんの少し残っている恵比塵の理性が働いた。こんなことってあ るのか。社会の木鐸であっても、ここまでやるか、こんなに正義を振りかざし てよいのか。もしも筆禍記事と判断されたら日新協(日本新聞協会)からの除 名も心配されるではないか。大絶賛メールを送りたいが、戸惑ってしまった。 恵比塵は現場の取材をしていないのである。勇気が必要であった。そうだ、問 合せの手がある。(ところで、「日新協」は実在する団体ではなく仮名希望の 団体名です(恵比塵))

 乾坤一擲(けんこんいってき)、恵比塵が動いたのである。

    Date: Wed, 18 Nov 2009 12:08:43 +0900
    To: **************************(*の数と文字数は一致していません)
    Subject: [問合]本日のニュース・Iのパチンコ店強盗の求刑

    |>>主犯2人に10年求刑 ○○○のパチンコ店強盗
    |>>
    |>> 検察側は論告で寛大な判決を求めた。

    | 「10年を求刑するが、判決ではそれ以下にしてもらいた
    | い」ということでしょうか。
    | 弁護側ではなく、求刑をした「検察側」が、寛大な判決を
    |求めたのでしょうか。その背景が理解できていないので、的
    |外れな質問でしたら申し訳ありません。

 お返事はなかった。まいどのことなので落胆もしなかった。
 がしかし、後刻の同社の記事は変更されていた。

 【旧】主犯2人に10年求刑 ○○○のパチンコ店強盗
    |※記事本文※
    | 検察側は論告で寛大な判決を求めた。

 【新】主犯2人に10年求刑 ○○○のパチンコ店強盗
    |※記事本文※
    | 検察側は論告で「**被告は積極的に犯行に関与して
    おり、▲▲被告は共犯者を犯行に誘い入れたうえ犯行場
    所を選ぶなど主導的な役割を果たした」などと指摘した。
    弁護側は寛大な判決を求めた。

 と変更されていたのである。
 安心した。この新聞社はなーんも変わっていなかったのである。
 採用試験問題のつもりだったのだろうかしらん?


     問題 (トクイ客対処、筆記問題)
     以下の文章の( )内に文字を入れてを適切な記事としなさい。

       検察側は論告で( )寛大な判決を求めた。

    (答)








公開時再校正、引用記事以外の本文文章を若干改竄しました。


・ お ・ た ・ よ ・ り ・

(恵比寿支局)
    誠実フォローの恵比壽塵報!←「蒸し返し!」と言うなぁ!
    本記事内で、「判決公判は12月7日」とあったので、12月8日に当該裁判記事を参照 してみました。さて、その結果は『懲役9年(求刑懲役10年)』でした。
      《A紙》
      T裁判官は判決理由「計画的な犯行で悪質。各強盗では凶器を突き付けた上、店員を縛り上げて犯行に及んでおり、粗暴で危険」と指摘した。
      《B紙》
      T裁判官は判決理由「自らの生活態度を改めず、他人の財産を奪おうとした動機に酌量の余地はない。計画的に犯行に及んでおり、用意周到で悪質」と断じた。
      《C紙》
      T裁判官は「店舗の下見をした上、覆面や包丁を事前に用意するなど、犯行は用意周到で悪質」として、・・・言い渡した

----------------------------------------------------------------------
■恵比壽塵報(略称/恵比塵☆YEBIJIN)発行処:澁谷区恵比壽/日知網内■
■恵比壽塵報■ http://www.kkjin.co.jp/yebi_jin/
バックナンバーリストへ

YEBIJIN certification : Designed by WAT ( since 2009/01/21 )

■お断りの説明■
本ページに掲載されている文章は、数名の方々へ同報メールしていたものを転載しています。 つまり私信としての扱いで書かれた雑文を元にしていますので、公開(掲載)時に一部訂 正削除、伏字としてある文書があります。また、内容によっては文書全体の公開そのもの を非公開としているものもあります。
一部に苦味の混じる表現がありますがそれは風味です。毒ではありませんので、そのままご賞味下さい(笑)


YebiJin Advertising Board 三行広告扱い中) 09/09/29版
座布団!押掛け・協賛・お付き合い・喜捨・広告募集中 ロゴ、リンク付きもご相談下さい
『佐藤孝雄のじねんと録』
毎月郵送地域ミニコミ紙
博物館だより Vol.45
雑誌:会津学研究会
−じねんと20年の記録−
『過疎といわれて
オタオタするな』

■著者:佐藤孝雄
ふるさと企画 (0241-57-2544)
お申込みは郵便振替で
10回分2千円
『じねんと』
加入者名 昭和ボランティア協会
口座番号 02110-3-3937
秋の企画展
−会津が産んだハレ着−
苧麻と型染め
■奥会津昭和村
からむし工芸博物館
聞き書きによる
地域文化の掘進と継承
会津学 Vol.5
発行元
奥会津書房 (0241-52-3580)
『佐藤孝雄のじねんと録』
毎月郵送地域ミニコミ紙
博物館だより Vol.45
雑誌:会津学研究会
企画制作:恵比壽塵報 Copyright Japan Intelligence Network